John Neergaard
Nødvendige Oplysninger om Valgforretningerne
Skriftlig votum ad. ny valglov
Stortinget, 10. juni 1828
Kilde: "Kongeriget Norges tredie overordentlige Storthings Forhandlinger i Aaret 1828", Christiania 1829, s. 429-432.

Til Lagthingets Præsidentskab!

Idet jeg Undertegnede i Forening med Gaardbruger Lundegaard gjorde Paastand om, at den 43de § i Odelsthingets Beslutning til en Valglov aldeles skulde udgaae, var det ingenlunde fordi at jeg havde eller har noget imod, at der gives Straffebestemmelser for svigagtigt Forhold, som under Vagforretningerne maatte finde Sted; men min Paastand var derimod især motiveret af følgende Grunde: at den Omstændighed, at Nogen skulde befindes at have stemmet paa sig selv, allerede er berørt i en af de foregaaende Paragrapher, og den Straf, som der er bestemt, nemlig for den Gang at miste sin Stemmeret, er efter min Formening tilstrækkelig; og dernæst, at Paragraphen, i det den omtaler Stemmers Uddelelse, og Indblanding i Valgene, forekommer mig, især i dette Sidste, let at kunde misforstaaes, fordi den ikke tydelig nok skjeldner imellem det virkelige Svigagtige og det virkelige Nødvendige (som efter min Formening er, og fremdeles maa vedblive at være tilladeligt), saasom efter Anmodning at nedskrive en Stemmeseddel for en Uskrivkyndig, at kunne saavel skriftlig som mundtlig meddele hinanden Oplysninger om Mænds Valgdygtighed, Habilitet o.s.v; men herom levner Paragraphen, saa forekommer det mig, en Tvivl, som naar den var grundet, vilde gjøre Indgreb i de frimodige Yttringer, som Grundloven har hjemlet, og som hidtil uden Skade har fundet Sted, saavel inden som udenfor Valgene, - medens man derimod nu ved Forstandens flittigste Brug, til Overveielse af vedkommende Grundlovsbestemmelser, kun med Møie og Uvished maa lede efter det Rene. Det har saaledes forekommet mig, at man med sund Forstand og Grundloven i Haanden var bedre faren, om man savnede bemeldte §, saameget mere som man ogsaa, ved at beholde den, kan tænke sig den Følge deraf, at mangen retskaffen Mand (helst de, som ere af et svagt Nervesystem) vilde komme til at undertrykke sine Følelser, ved ikke at yttre sig selv der, hvor det havde været gavnligt og nødvendig, eller maaske undrage sig ganske fra at deltage i Valgforretningerne og Repræsentationsrettens Udøvelse, for at see sig desto vissere betrygget for den Ubehagelighed, at vorde chikaneret for at have indblandet sig i Valgene. Jeg troer fremdeles, at man, ved ukrænket at beholde den grundlovsmæssige Yttringsfrihed, har et større Garantie for Omhyggelighed for Constitution, saavelsom for Valgenes reelle Rigtighed, end i de ellers gode Love, men som ved en eller anden tvetydig og vilkaarlig Indskrænkning og Straffebestemmelse kan lede til Misforstaaelse, og derfor blive frygtsomme, endog for den meest Retskafne, der muligens ikke kan være udrustet med de fornødne Kundskaber til at forsvare sin i Grunden retfærdige Sag mod en djerv og øvet Anklager.

Det skulde ellers være mig kjært, om Erfaring nogenlunde kunde overbevise om, at min Anskuelse af Sagen har været aldeles feilagtig, og dette har jeg, fra den anden Side betragtet, ikke liden Grund til at love mig, saasom alle de Medlemmer, der vare af den modsatte Mening, ere Mænd af ophøiede Kundskaber.

Til Beviis for min Mening og Paastand i denne Henseende bedes disse Linier, i Overensstemmelse med den tagne Reservation, Forhandlings-Protocollen vedlagt.